徐峥八卦(如何看待流浪地球点映口碑炸裂)
资讯
2023-12-05
303
1. 徐峥八卦,如何看待流浪地球点映口碑炸裂?
对于一部“硬科幻”电影来说,最重要的是故事情节没有逻辑和常识上的硬伤,脑洞要大但不能大到违反科学常识,特效逼真但也不能太花俏,有科技感。观众主要是想体验视觉上的冲击和想象力的震撼,什么“家国情怀”、“儿女情长”的倒在其次。
《流浪地球》是改编自刘慈欣的同名短篇小说,对于科幻迷来说,电影的故事情节已经很熟悉了,基本上就是小说中的情节,这篇小说也不长,两三个小时就能看完,跟看电影的时间差不多。
科幻迷们买不买账就看电影对小说的还原度和表现力如何了,如果光是卖情怀,那对于追求“硬科幻”的观众来说肯定是不会买账的。但无可否认的是,“科幻迷”是个小众的群体,对于大部分到电影院看电影的观众来说,他们并没有看过小说,也不懂小说里说的“重核聚变”、“氦闪”、“轨道变速”、“生态系统”等等是什么意思。
我觉得一部“硬科幻”电影成不成功是不能用票房来衡量的,即使《流浪地球》的票房超过了《战狼2》,也不代表它就是一部优秀的科幻电影。很多人可能以为国产的科幻电影很少是因为国家的国力不强,没有资金和技术拍不出好的科幻电影,其实资金和技术从来都有,这只是由市场决定的。
由于我们的民族文化一向是比较“崇古”而比较少去幻想未来,所以公众对科幻题材的电影一直比较缺乏热情,对武侠、古装、奇幻等题材的电影就比较认可。而好莱坞的科幻大片已经是市场化的,有一条完整的产业链,比如漫威,从漫画到电影,衍生出各种文化产品。
刘慈欣在为电影做宣传时把《流浪地球》的拍摄上升到标志着国家的进步、国力的强盛的高度,其实我认为不管《流浪地球》拍得怎么样,都不能代表国力的强盛或衰退,也不代表以后国产科幻电影会蓬勃发展。国产科幻电影还是应该学习好莱坞的先进经验,走市场化的道路。
《流浪地球》的宣传工作做得很到位,点映的口碑也很不错,但毕竟是宣传方的一面之词,真正的效果还要由众多的观众来检验。但有些宣传工作也不太尽如人意,让人觉得电影的制作方有些浮夸,比如演员“达叔”在一个宣传片里讲他是带病参加拍摄,每次拍摄间隙都要吸氧,简直是冒着生命危险在为艺术献身。这样的宣传不知道是何用意?为什么要演员冒生命危险,为什么换了别人就不行?不免有“卖惨”的嫌疑。
“硬科幻”如果太“硬”,必定不为一般的观众所接受,毕竟太“硬”的东西一般人不容易“消化”,如果《流浪地球》只是打着“硬科幻”的幌子迎合大多数观众的品味,那么必定会引来一片“口诛笔伐”,如果真正做到了“硬”,那么“科幻迷”们也会不吝称赞。听说这次《流浪地球》的拍摄请了中科院的科学家当顾问,确保电影内容的逻辑性和合理性。希望这部电影能做到“软硬”兼施,既有严格的科学依据,又能被大众所接受,不管怎么样,大年初一见分晓吧!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 徐峥八卦,如何看待流浪地球点映口碑炸裂?
对于一部“硬科幻”电影来说,最重要的是故事情节没有逻辑和常识上的硬伤,脑洞要大但不能大到违反科学常识,特效逼真但也不能太花俏,有科技感。观众主要是想体验视觉上的冲击和想象力的震撼,什么“家国情怀”、“儿女情长”的倒在其次。
《流浪地球》是改编自刘慈欣的同名短篇小说,对于科幻迷来说,电影的故事情节已经很熟悉了,基本上就是小说中的情节,这篇小说也不长,两三个小时就能看完,跟看电影的时间差不多。
科幻迷们买不买账就看电影对小说的还原度和表现力如何了,如果光是卖情怀,那对于追求“硬科幻”的观众来说肯定是不会买账的。但无可否认的是,“科幻迷”是个小众的群体,对于大部分到电影院看电影的观众来说,他们并没有看过小说,也不懂小说里说的“重核聚变”、“氦闪”、“轨道变速”、“生态系统”等等是什么意思。
我觉得一部“硬科幻”电影成不成功是不能用票房来衡量的,即使《流浪地球》的票房超过了《战狼2》,也不代表它就是一部优秀的科幻电影。很多人可能以为国产的科幻电影很少是因为国家的国力不强,没有资金和技术拍不出好的科幻电影,其实资金和技术从来都有,这只是由市场决定的。
由于我们的民族文化一向是比较“崇古”而比较少去幻想未来,所以公众对科幻题材的电影一直比较缺乏热情,对武侠、古装、奇幻等题材的电影就比较认可。而好莱坞的科幻大片已经是市场化的,有一条完整的产业链,比如漫威,从漫画到电影,衍生出各种文化产品。
刘慈欣在为电影做宣传时把《流浪地球》的拍摄上升到标志着国家的进步、国力的强盛的高度,其实我认为不管《流浪地球》拍得怎么样,都不能代表国力的强盛或衰退,也不代表以后国产科幻电影会蓬勃发展。国产科幻电影还是应该学习好莱坞的先进经验,走市场化的道路。
《流浪地球》的宣传工作做得很到位,点映的口碑也很不错,但毕竟是宣传方的一面之词,真正的效果还要由众多的观众来检验。但有些宣传工作也不太尽如人意,让人觉得电影的制作方有些浮夸,比如演员“达叔”在一个宣传片里讲他是带病参加拍摄,每次拍摄间隙都要吸氧,简直是冒着生命危险在为艺术献身。这样的宣传不知道是何用意?为什么要演员冒生命危险,为什么换了别人就不行?不免有“卖惨”的嫌疑。
“硬科幻”如果太“硬”,必定不为一般的观众所接受,毕竟太“硬”的东西一般人不容易“消化”,如果《流浪地球》只是打着“硬科幻”的幌子迎合大多数观众的品味,那么必定会引来一片“口诛笔伐”,如果真正做到了“硬”,那么“科幻迷”们也会不吝称赞。听说这次《流浪地球》的拍摄请了中科院的科学家当顾问,确保电影内容的逻辑性和合理性。希望这部电影能做到“软硬”兼施,既有严格的科学依据,又能被大众所接受,不管怎么样,大年初一见分晓吧!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!